你们有没有过这样的困惑：只要你是男性账号，短视频平台就默认你喜欢异性博主，尤其是各种擦边、跳舞、超短裙、大长腿视频。

我就非常反感这种推荐。

有一段时间，我甚至主动屏蔽大量女博主，或者直接把账号性别改成女性，这样平台才会给我推送一些真正有内容、有质量的男性博主短视频。

这件事很荒诞。

因为算法默认男性喜欢什么？喜欢美女，喜欢擦边，喜欢跳舞，喜欢猎奇，喜欢视觉刺激。于是它不断把同质化内容推到你面前，仿佛只要你是男人，就一定会对这些东西感兴趣。

但并不是所有男人都喜欢超短裙。

至少我就不喜欢各种擦边和跳舞视频。

算法之所以这样推荐，是因为它捕捉到了一种社会现实：当下大量年轻人晚婚、不婚，很多大龄剩男剩女长期没有稳定伴侣，也缺少稳定的亲密关系和家庭生活。生理需求、情感需求、陪伴需求长期得不到稳定满足，就会被短视频平台转化成一种注意力消费。

于是，很多人开始依赖这种“刻意制造刺激”的吸睛视频。

这类内容不一定真正好看，也不一定有审美价值，但它能快速抓住人的眼球。镜头、服装、动作、表情、姿态，都是围绕刺激感设计的。平台知道这类内容容易让人停留，所以不断推荐；用户停留越久，算法越觉得你喜欢；算法越觉得你喜欢，就推得越多。

最后变成一个恶性循环。

但这不代表所有男性都需要这种内容。

像我们这一代人，大多数走的是比较标准的父辈人生路径：上学、毕业、恋爱、结婚、生娃、买房、买车。青春期当然也会对性感内容感兴趣，这是很正常的阶段。但过了那个年龄之后，人并不会长期依赖这类视频。甚至很多岛国电影在硬盘里躺了好多年，现在连东京天气怎么样、到底热不热都不知道。

我真正喜欢的，是不含性暗示的纯美。

我早年爱好摄影，经常参加各类时装发布会和车展，也拿过一些摄影奖项。那时候拍模特，并不是为了拍性感，而是拍服装、线条、光影、姿态和现场氛围。真正好的服装展示，自带一种高级美感，它不需要靠暴露来制造注意力。

也正因为如此，我拍出来的作品，很多人第一眼会觉得模特长相并不出众。但我从来不太在意模特的脸是否漂亮，因为我的关注点本来就不在“人好不好看”，而在于这组照片要表达什么。相比脸，我更看重主题、设计、整体氛围、服装结构、面料质感、色彩关系和镜头语言。

可惜这几年时代变了。

电商成为主流，很多服装企业很少再办发布会，T台走秀也越来越少。我也很多年没有去车展拍摄了。厂商不再花重金请车模，很多野模、网红、在校大学生进入这个行业，车模已经不是我想拍的那种风格。她们更多是在配合流量逻辑。

最近我反而爱上了女装号，加了很多。

其中有几个博主非常专业，直播间布置和灯光布光很专业，符合我这种摄影爱好者的审美。她们不擦边，不跳舞，不刻意撩人，只是安静展示服装本身的美感，再加上一些商品解说。这样的内容不会让人反感，反而很舒服。

我看的女装也不是性感系，更多是长裙。

很多时候，我的注意力完全在裙子上，而不是模特脸上，更不会关心胸大胸小。常常看了很久，我甚至没注意主播脸的长相。真正吸引我的，是服装本身：大面积丝质布料、垂坠感、流动感、剪裁、褶皱、光泽、层次和设计元素。

有些裙子走动时，布料像水一样流动；有些材质在光线下会出现微妙的明暗变化；有些礼服深V长裙并不暴露，但因为比例、版型和面料奢华，反而有一种非常高级的美。

这种美和擦边完全不同。

擦边是把人变成视觉刺激的工具，而好的服装展示，是把人、衣服、布料、光线和空间组合成一个完整画面。

我很早就喜欢布料。

装修房子时，我曾经去深圳罗湖笋岗那边的窗帘城逛了一整天。各种窗帘、布艺、纱帘、丝绒、提花、亚麻、雪尼尔摆在一起，真的会让人产生一种审美上的兴奋。高档布料本身就有生命力，它们的纹理、厚度、光泽和垂感，都能激发人的想象。

我当时就感觉，窗帘布和服装面料之间并没有绝对界限。有些布料可以做旗袍，有些可以做婚纱，有些可以做礼服，有些适合做舞台服装。布料本身就是美的一部分。

所以，我看女装号，本质上不是看女人，而是在看服装、看材质、看设计、看画面。

这也是我反感平台算法的原因。

算法把男性审美简化得太低级了。它以为男人只喜欢短裙、大腿、擦边和跳舞，却不知道很多男性真正喜欢的是质感、设计、结构、氛围和纯粹的美。

并不是所有男人都喜欢超短裙。

有些男人喜欢的是长裙的垂坠感，是丝质布料在光线下的流动，是一件衣服被穿出来的气质，是设计师在剪裁里藏进去的审美秩序。

这不是欲望消费，而是审美消费。

平台应该知道，男性并不是只有低级刺激这一种需求。男人也可以喜欢纯粹的美，喜欢服装设计，喜欢布料质感，喜欢摄影构图，喜欢不带性暗示的女性之美。

真正高级的美，从来不靠暴露取胜。